今年以来 ，日本国内大米价格持续攀升并连创新高。日媒评论称 ，2025年的日本大米堪比“吃不起的黄金 ” 。
当地时间5月26日，日本农林水产省公布的数据显示 ，截至5月18日为止的一周 ，日本超市大米均价继续上涨，全国超市销售的5公斤装大米均价为4285日元（约合215.53元人民币），环比上涨0.4% ，再次创下新高 。尽管日本政府多次释放政府储备米 ，但依然无法化解“米荒 ”难题。
5月26日，日本农林水产省宣布 ，政府将从储备中以平均每60公斤11556日元（约合人民币581元）的价格向主要零售商出售30万吨大米 ，这一价格较最近一次竞标的中标价低47% 。
此次大米投放将通过与超市等主要零售商签订直接合同的方式实施，绕过此前以农业合作社为主体的拍卖体系——该体系因长期依赖市场竞价机制 ，导致政府难以有效调控终端价格 。此外 ，运输费用将由政府承担。
根据该省规划，零售商最早将于6月初启动销售 ，这批大米的最终定价预计为每5公斤约2000日元（约合人民币101元）。新的投放政策旨在通过缩短流通环节 、干预中间价差 ，直接平抑持续高企的民生米价 。
新上任的农林水产大臣小泉进次郎亦表态，“当务之急是尽快将价格低廉且优质的大米送到消费者手中 。”
“吃不起的黄金 ”
5月23日 ，日本总务省公布的4月全国消费者物价指数（CPI）显示 ，大米价格同比涨幅达98.4%，创下1971年以来的最大增幅。
为抑制米价飙升，农林水产省自今年3月起已四次宣布释放总计41万吨政府储备米 ，这也是日本自1995年建立储备米制度以来 ，首次为确保大米流通量动用储备米 。
然而数据显示，截至4月末 ，实际流入零售市场的应急储备米仅占释放总量的7% 。
据日本全国新闻网披露 ，问题根源在于日本农协（JA）通过竞标机制收购95%的释放储备米，形成实质性垄断 ，其对流通环节的绝对控制导致终端定价权完全游离于政府调控之外。政府持续放粮却难入市场 ，农协囤聚库存主导价格，使得官方平抑米价的努力近乎失效 。日本经济学家 、财务省前官员高桥洋一批评“这完全是一场闹剧 ” 。
此外 ，日本前农林水产大臣江藤拓此前声称 ，自己从未购买过大米，因为长期从支持者处收到大量大米作为礼物。作为日本标志性主食 ，大米价格的上涨已成为当前社会关注的民生焦点 ，江藤拓这一言论激怒了正艰难应对大米价格飙升的民众，他也因此于5月21日辞职 。
江藤拓的下台对日本首相石破茂的少数派政府造成了新的打击 。共同社发布的民意调查显示，由于选民对政府未能解决大米价格飙升问题、拒绝为应对通胀上升而削减消费税的不满加剧 ，石破茂内阁支持率已跌至27.4%的历史最低点。
大米在日本是极具敏感性的政治导火索 ，历史上大米短缺曾多次引发政治动荡 。最典型的是在1918年，因大米价格暴涨引发的“米骚动”直接导致内阁倒台 ，成为日本现代史上著名的民众抗议事件 。随着小泉进次郎的新政策出台 ，石破茂内阁支持率微微回升至31.7%，不过仍有52.6%的人表示反对。
“最政治化的作物”
此番日本米价高企 ，成因复杂多元。直接诱因层面 ，2023年夏季极端高温导致水稻大面积歉收 、日本旅游业复苏推动餐饮业对大米需求激增 、特大地震谣言引发家庭与企业恐慌性囤积，以及俄乌冲突加剧小麦短缺等 ，促使部分消费需求转向大米替代 。
与此同时 ，日本大米生产高度依赖小农户经营模式，且从业者老龄化问题突出 。据日本农林水产省数据 ，近90%的个体农场由60岁以上农民主导 ，70%的农场面临后继无人困境。此外，稻田面积从1961年峰值340万公顷持续缩减至2024年的230万公顷，生产效率提升缓慢与劳动力断层形成双重制约 。
不过 ，高桥洋一指出 ，2025年日本“米荒 ”的根本原因，在于数十年来日本推行的不合理农业体制 。
在日本 ，农民是长期执政党——自民党的传统票仓。以保护农民利益之名 ，自民党长期严格限制大米进口量 。在1995年加入WTO前，日本对进口大米征收高达778%的关税 ，此后逐渐降至目前的280% 。当前日本主食大米的自给率达100%。
自民党对外限制进口 ，对内则实行抑制生产的“减反政策 ” 。始于1971年的“减反政策”通过发放补贴限制水稻种植面积，鼓励农民转种其他作物或直接休耕 。尽管该政策在2018年被废除 ，但事实上的“减反 ”仍在继续 ，农林水产省每年还在发放“适当生产量 ”指导指标，大米产量至今未恢复至“减反”废除前水平。
这一政策名义上预防水稻生产过剩、防止米价暴跌 ，实际却成为人为控制市场供应、利益团体结盟牟利的手段 。此外 ，日本农协凭借庞大规模与完备体系，不仅垄断农村金融 、保险等经济社会领域及大米定价权，更利用农村选区“选票价值差 ”形成凝聚性投票团体 ，成为左右政党政治的关键利益集团 。
据《读卖新闻》报道 ，农协左右着日本国会约30%的席位，其通过为议员提供稳定选票 ，与自民党及农林水产省官僚形成“铁三角 ”利益链。政党执政后以政策优惠回报农协 ，这一格局固化了农协对农业领域的垄断，也成为日本农业对外开放的主要阻力。
美国《时代》周刊直言 ，“大米是日本最政治化的作物” ，政客更关心农民选票而非农业经济 。
佳能全球研究所研究主任山下和仁指出，面对米价飙升 ，日本政府释放大米库存是必要之举 ，但也仅为临时解决方案 。他强调，政府需在未来构建全新机制 ，以确保大米供应的长期稳定。
日本著名农业政策专家 、经济学者山下一仁也指出 ，日本的“米荒 ”是对日本农业政策和民生主权的一份警告 。如果自民党与农协间的利益交易不能被打破，权力过度集中所导致的制度性腐败无法被根除，未来 ，日本还可能出现更多类似的“米荒 ”困境 。
（文章来源：国际金融报）
利鸿网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
记者辛圆3月25日，博鳌亚洲论坛旗舰报告《亚洲经济前景及一体化进程2025年度报告》（以下简称《报告》...
记者｜赵阳戈年初，证监会就修改《证券发行与承销管理办法》部分条款向社会公开征求意见，市场也将注意力投向了...
3月24日，易方达国证自由现金流ETF公开发售。该产品跟踪国证自由现金流指数，这个指数是什么？有哪些优势？投资价值如何？...
记者王珍中国国际经济交流中心副理事长、国务院发展研究中心原副主任王一鸣周一在“中国发展高层论坛2025...
2025年3月25日，倍轻松(688793.SH)公告称，公司股东宁波倍松投资有限公司（简称“宁波倍松”）拟通过大宗交易...
